viernes, 23 de diciembre de 2011

Garmendia Salutación del optimista

D. Jose Antonio Garmendia, nacido en 1932 y fallecido el 25 de Abril del 2007, es para mí uno de los mejores poetas que ha dado esta ciudad en el pasado siglo. Es difícil el encontrar sus publicaciones ya que se encuentran agotadas pero he aprovechado lo publicado en periódicos de distritos para traeros algunos de sus versos como el que da título a este post.

Veintiuno de Noviembre,
Domingo. Hacía un mes
y otro mes más que en Sevilla
empezaba a atoñecer.
Y ese domingo de otoño,
tal cual es de menester,
se echó el Garmendia a la calle
sin tener nada que hacer,
a pasear, simplemente,
con la mayor sencillez,
y la voluntad robada
por la azul ezplendidez
de un cielo dificilísimo
que no es frecuente ver.
Veintiún grados a la sombra
marcaban los termomés,
veintiún placenteros grados
o un poquillo más, tal vez,
primavera adelantada
en el novembrino mes.
Miles y miles de niños
millones, seis, ocho, diez,
en sus sillitas de ruedas
incordiando por doquier,
esos carros de combate
conducidos de momén
por un feroz matriarcado,
gordo al noventa por cien,
se apartaban a mi paso,
no lo podía creer,
y las gordas me decían:
pase abuelo, pase usted     .................continuará

Aprovecho para desearos una Feliz Navidad a todos

viernes, 2 de diciembre de 2011

El poster (cartel publicitario) y Chéret..

Este post se lo dedico a mis admirados concejales sosiocomunistas sevillanos Sres Espada y Torrijo entretenidos en criticar los carteles de la próxima primavera.
Antes de que los carteles se convirtieran en una forma de arte sólo eran publicitarios. Una forma muy eficaz de llegar a un público urbano durante el siglo XIX. En general, el cartel describe un producto o anuncia un espectáculo. Se realizan millones y algunos se consideran de gran valor. No se espera que dure mucho tiempo una hoja de papel que se pega a una pared. En Francia una ley de 1881 permitía colocarlos en cualquier lugar excepto en Iglesias, centros de votación y en lugares reservados a comunicaciones oficiales. Esta ley estipulaba que las notificaciones oficiales se imprimiesen sobre papel blanco y el resto en papel de color. Al principio se imprimían a tinta negra pero poco después se añadieron los colores. A finales del XVIII se inventó la Litografía, un método de impresión desde una superficie de piedra. Aún era un método caro cuando Jules Chéret, (1836-1932), casi un siglo después, comenzara a realizar carteles utilizando placas de metal o madera que eran menos costosas. Chéret fue el "padre" del cartel litográfico a color convirtiendo con este tipo de árte a las calles de París en una verdadera galería. Chéret utilizaba imágenes de hermosas mujeres en ángulos inusuales, con tanto éxito que recibieron el nombre de Cherettes, un juego de palabras que podemos traducir como "adolescentes adorables". A pesar de ello su modelo no fue una francesa sino una actriz danesa pelirroja llamada Charlotte Wiehe.
Sobre su obra a Chéret le gustaba decir que quería que fuera tan brillante y alegre como un ramo de flores y, por ello, amplió la gama de colores utilizando 3 o más piedras litográficas en lugar de las dos utilizadas habitualmente. Su combinación de colores brillantes y vibrantes es sencillamente deslumbrante. Creó más de mil carteles en su larga trayectoria. Su primer cartel lo realizó a los 20 años para la promoción de una opereta de Offenbach "Orfeo en los infiernos". En 1890 recibió la Legión de Honor por el gobierno francés.
Lamentablemente su carrera llegó a su fin por una enfermedad ocular. Desde 1923 padeció de un glaucoma de ángulo cerrado que le hizo perder completamente la visión (glaucoma absoluto). Monet, uno de sus amigos, lamentaba estas dificultades visuales sobre la creación artítica ya que él mismo tuvo que ser operado de cataratas en 1923. Un año después se reunió con Maurice Denis que también tenía problemas visuales pero sólo se pudieron ofrecer consuelo. Un testigo describió la reunión "..... los mismos temores, los mismos sufrimientos.....La pérdida de visión es una calamidad para los artista, una muerte prematura..." Monet y Denis se apenaban de la ceguera de Chéret "...¿que está haciendo para vivir?... Si fuera yo, no podría vivir" comentó Monet, pero parece que Chéret se adaptó bien ya que según el autor de una monografía del artista, al reunirse con él en 1928 lo encuentra "con dignidad y serenidad".
En el museo que lleva su nombre en la Riviera se conserva uno de sus últimos trabajos, un pastel sobre lino titulado Las Palomas, de 1921, en cuyo catálogo se lee "La pulverización cromática de esta obra, una pulverización que aparenta un puntillismo suelto, es un testimonio de las primeras manifestaciones de la ceguera que le afectó a finales de su vida". Es difícil valorar el efecto de la enfermedad ya que los pasteles no permiten la precisión de otras técnicas como el óleo o el temple. Además, en 1920, la pintura en detalle no se encontraba de moda; incluso los fotógrafos recreaban imágenes borrosas.
Philippe Lanthony, oftalmólogo del Centre Hospitalier National d´Ophtalmologie des Quinze-Vingts de París estudió a este pintor y encontró un artículo interesante en Le Figaro (8 de Enero de 1926) "El ilustre artista, amenazado de ceguera, sufre de glaucoma desde hace tres años. El primer ataque le costó un sufrimiento horrible, pero el dolor disminuyó paulatinamente....aún es capaz de distingir las azaleas de su jardín y experimentar las puestas de sol sobre la bahía......Sin embargo, Chéret dice que sin lugar a dudas quedará en la completa oscuridad en unos seis meses". Lanthony también encontró una descripción del maestro de 1927 en Niza, "El maestro lleva ciego varios años".
Espero que os aproveche mis queridos concejalillos y os dediqueis a algo más productivo, Si podéis.

Un pasacalle tunero:


sábado, 12 de noviembre de 2011

Clasificación de los elementos IV. Periódica de Mendeleiev

Los intentos parciales de clasificación de los elementos fueron superados por MENDELEIEV, el cual, al estudiar las relaciones entre las propiedades físicas y químicas de los elementos, y en especial la valencia y los pesos atómicos, halló una repetición periódica de las propiedades de los elementos y de sus correspondientes compuestos cuando los elementos se ordenaban por orden creciente de sus pesos atómicos. Los periodos o intervalos no tenían siempre la misma longitud, a diferencia de los propuesto por NEWLANDS, pero en cada uno existía una análoga variación gradual de las propiedades de los elementos de manera que los elementos de un mismo grupo o familia se correspondían en los sucesivos periodos. 
Sobre la base de que las propiedades de los elementos son función periódica de sus pesos atómicos, MENDELEIEV publicó en 1869 su Tabla en la cual se encontraban ordenados todos los elementos entonces conocidos (63) y de modo que los elementos análogos de cada familia aparecen situados en una misma fila horizontal y no como ahora es costumbre en la misma columna o grupo. No dudó en dejar huecos vacíos así como de invertir el orden del Telurio (128) y el iodo (127) y de suponer dudosos los pesos atómicos de algunos elementos. Dos años más tardes MENDELEIEV modificó su tabla variando la posición de algunos elementos como consecuencia de los nuevos valores de sus pesos atómicos.
Dimitri Ivanovich MENDELEIEV (1834-1907) nació en Tobolsk (Siberia), siendo el hijo menor de una numerosa familia. Demostró desde muy joven un gran interés por la ciencia y fué llevado por su madre a San Petersburgo (luego Leningrado y posteriormente vuelto a su nombre original) donde ingresó en el Instituto Central Pedagógico. Arruinó su salud con el estudio pero terminó brillantemente su carrera obteniendo una medalla de oro. En Crimea, donde fue enviado como profesor, recuperó la salud, pero en 1856 regresó a la capital. En 1859 junto con otros científicos rusos fué pensionado a París y Heidelberg en cuyas universidades se preocupó más en anotar y clasificar datos que de realizar investigación propia. Asistió al famoso Congreso de Química de Karlsruhe de 1860 en el que CANNIZARO resolvió las dudas existentes acerca de átomos y moléculas, lo que le llevó después al regresar a su país a determinar numerosos pesos atómicos. En un periodo de vacaciones viajó a Italia con su compañero Alexander BORODIN, que fué después un gran químico orgánico y uno de los más brillantes compositores rusos (Hay que recordar que una de las óperas más maravillosas, El príncipe Igor -concluida y orquestada por Rimsky KORSAKOFF y GLAZUNOFF, y estrenada en San Petersburgo en 1890- y uno de los más grandes poemas sinfónicos, En las Estepas del Asia Central, fueron escritas por un químico en sus horas de descanso). Ya en Rusia, MENDELEJEW alcanza el grado de Doctor, es elegido Profesor en el Instituto Técnico de San Petersburgo, y en 1867 se le confiere la cátedra de Química general en aquella Universidad con tal éxito que sus clases aún son recordadas. Su deseo de explicar la Química en un cuadro único y ordenado le llevó a buscar una ley general que rigiese para todos los elementos, descubriendo en 1869 su ley periódica y publicando su Tabla Periódica que le dió fama universal y grandes honores excepto en su propio país. Con motivo de la insurrección polaca de 1890 se produjeron disturbios promovidos por estudiante y, como consecuencia, MENDELEIEV fue expulsado de su cátedra, si bien tres años más tarde era nombrado Director del Centro de Pesas y Medidas.
Además se preocupó de mejorar la industria del petróleo del Cáucaso y después de pasar un tiempo en las minas de antracita de los Urales propuso la gasificación subterránea del carbón para ahorrar a los mineros el trabajo de excavación del mineral y su transporte a la superficie. También fué el precursor de Einstein en los referente a los pelos desaliñados y las barbas.
Ahora os dejo con unas peneteras de Naranjito


sábado, 5 de noviembre de 2011

La Experimentación en Humanos

El tema de la experimentación en humanos no comienza con el régimen nazi, es mucho más anterior.
La historia comienza hace unos 3000 años y está llena de controversias. No existen registros para poder verificar la evidencia directa de esta experimentación en condenados en la Grecia homérica (Edelstein L. Ancient Medicine. 1967. pp 247-249). Los que lo consideran pausible señalan la calidad de los conocimientos que se les atribuyen a los médicos en los escritos de Homero que sugiere que esto sólo es posible sobre la base de una observación directa apoyada en disecciones del cuerpo humano (Körner O, 1922). Algunas de ellas pudo haberse realizado en sujetos vivos seleccionados para servir de alimentos a los dioses en unos sacrificios rituales muy frecuentes en este periodo (Fuld E, 1922). Por otro lado, los que niegan la posibilidad de disecciones sobre la base de estos datos literarios mantienen que este conocimiento pudo adquirirse mediante la observación y tratamiento de las heridas de guerra. Asimismo, insisten en el temor universal a los muertos y los fuertes tabúes religiosos y mágicos que, incluso, harían impensable la disección de los cadáveres.
El caso de la experimentación en condenados a muerte en la Alejandría helenística (300-200 a.C.) es más convincente a pesar de que tampoco existe una prueba directa. Es probable que la disección y vivisección de los cuerpos humanos comenzaran de manera simultánea en esta primera edad de Oro de la Anatomía. Los pioneros alejandrinos quizás se encontrasen influenciados por los egipcios; su tradición en los embalsamamientos proveía de unas oportunidades excelentes para explorar las estructuras y relaciones de los órganos internos.
Probablemente la atmósfera iluminada de Alejandría se debiera al interés científico de los Ptolomeos, alguno de los cuales participaron en las disecciones anatómicas de rutina que animó al grupo conocido como Dogmáticos para evaluar el dinamismo de la fisiología mas que la anatomía estática. Los dos famosos gigantes surgidos de esta época fueron Herófilo, padre de la Anatomía, y su joven colega Erasístrato, el padre de la Fisiología. De ambos se dice que realizaron vivisecciones humanas en una escala sin precedente en la historia humana.

Os dejo con este tangillo

 



sábado, 29 de octubre de 2011

Clasificación de los elementos III. Octavas de Newlands.

En 1864 NEWLANDS (John A.R. Newlands, 1837-1898, Profesor de Química en diversos centros de Londres y especialista en la refinación del azúcar. De ascendencia italiana, se alistó en 1860 en el ejército de Garibaldi luchando por la unidad de Italia) ordenó los elementos en orden creciente de pesos atómicos, y observó que el octavo elemento a partir de uno cualquiera podía considerarse como una repetición del primero de manera análoga a las notas en la escala musical. Dejando aparte el hidrógeno, el elemento de menor peso atómico, los siete elementos siguientes: litio (7), Berilio (9), Boro (11), Carbono (12), Nitrógeno (14) Oxígeno (16) y Flúor (19) difieren marcadamente en las propiedades físicas y químicas y en sus valencias, pero los siete elementos que siguen: sodio, magnesio, aluminio, silicio, fósforo, azufre y cloro, son muy parecidos a los anteriores de la primera octava. La tercera octava principia con el potasio, análogo al litio y sodio, al que sigue el calcio parecido al berilio y magnesio, pero más allá de estos elementos la ley de las octavas de Newlands ya no puede aplicarse, pues hasta llegar al bromo, el elemento más parecido al cloro, existen diecisiete elementos en vez de siete. La ley de las octavas marcaba la división de los elementos en familias naturales (Grupos) y en Períodos, pero la periodicidad de ocho parecía tan arbitraria y fantasiosa que la idea de NEWLANDS fué incluso ridiculizada al indicársele si no se obtendrían análogos resultados o alguna armonía insospechada al disponer los elementos en orden alfabético.

Os dejo con Mi prima Juana


sábado, 22 de octubre de 2011

EL DINERO

¡Qué es el dinero?
Un señor entra un dia en una tienda de comestibles, hace un gasto de 100 euros y paga con un hermoso billete. Aquel billete le sirve luego al tendero para cenar en compañia de su mujer, y al dia siguiente aparece en la taquilla de un cine donde el dueño del restaurante acudió con su familia. Pasan los dias y el billete pagó la minuta de un abogado que lo utilizó para comprar libros, el librero para comprar corbatas, etc, etc. Hasta que, en una de  éstas, un inteligente examina el billete con detenimiento y, devolviéndoselo a la persona que se lo había entregado, exclama:
-- Este billete es falso.
Y el círculo mágico queda roto para siempre. Es de notar, sin embargo, que aquel billete falso sirvió, igual que uno auténtico, para hacer un sinnúmero de transacciones en las que nadie sufrió el menor perjuicio, y que de no haber caído en manos realmente expertas, hubiera aún podido seguir actuando como si fuera bueno, hasta que una orden del Banco Central lo desplazase del mercado.
 ¿Qué es el dinero?
El director de una vieja y acreditada casa de banca recibe una vez en Buenos Aires la visita de un caballero que abre ante sus ojos una maleta conteniendo doscientos millones de euros en diversos valores. Se verifican minuciosamente estos valores, se encierra la maleta en una caja fuerte y se le da un resguardo al caballero, quien comienza a extender cheques  contra la casa de banca. Diversas industrias son puestas en funcionamiento, el comercio recibe un nuevo impulso, se reduce el paro y mejora el nivel de vida de muchísimas personas; pero, desgraciadamente, al director de la casa de banca, se le ocurre un día echarle una ojeada a la maleta. ¡Nunca lo hubiera visto! Robo o estafa, lo cierto es que la maleta aparece vacía, y todo se viene abajo de un golpe. ¡Y pensar que, con la maleta cerrada, hubiese habido aún bienestar y prosperidad por muchísimo tiempo!...
Nadie sabe a ciencia cierta  lo que es el dinero.
En Julio del año 36 los rojos se apoderaron de todo el dinero que había en Expaña y anunciaron a los cuatro vientos que iban a ganar  la guerra civil.
-- ¿Qué pueden hacer contra nosotros-- decía Indalecio Prieto-- esos pobres capitalistas que no tienen donde caerse muertos? ¿Cómo van a luchar, sin dos centimos, contra el oro del Proletariado?
Pero a la vista está quién ganó y quién perdió en aquella trágica ocasión.
No. Nadie sabe a ciencia cierta lo que es el dinero y nadie cree completamente en él, excepto los socialistas y los comunistas, quienes, aferrados a eso de la interpretación económica de la Historia, siguen considerándolo todavía como el eje del mundo. De ahí el que procuren arramblar con todo el que se encuentran por delante (ver Bono, Zapatero, Rubalcaba, los sindicalistas, los hermanos Castros, etc, etc,....)

Os dejo con la Sra Flores

 

viernes, 14 de octubre de 2011

La Justicia en Expaña II. El Ilmo Sr D Angel Marquez

Os propongo, queridos lectores, la siguiente cuestión:
Ven ustedes a un señor calvo de 1`73 metros de altura y 189 kgs de peso. 
Ustedes pensarán y con razón, es un gordo, yo diría más, es una ballena y esa sería la descripción acertada.
Pues no, según el Ilmo Sr D Ángel Márquez es un skin head (Fundamentos del derecho, punto, 4, apartado 4). Lo cierto es que no menciona una persona gordísima. ¿es posible que no estuviera un gordo?. A mí me llamaría la atención la obesidad morbísima, no el que tenga apariencia de skinhead; y ¿a Vds?. 
Este blog nació con la intención de "denunciar" hechos que a mi juicio merecen reprobarse.
Sevillano, ya sabes, déjate el pelo largo, si puedes, porque según su ilustrísima eres un skinhead y por lo tanto CULPABLE aunque ningún testigo hable de un gordo, e incluso aunque no hayan testigos como el mismo ilmo sr funcionario reconoce sorprendido ya que no se citó, pero como si hubiera ido; su ilma le dá muchísima credibilidad al testigo ausente.


miércoles, 12 de octubre de 2011

La justicia en Expaña. Sobre Idiotas, Imbéciles y Lunáticos

Es sorprendente el observar que entre los profesionales del derecho, especialmente entre los que son funcionarios, no sepan manejar estos conceptos. Por esto mismo nos es posible aplicárselos.
Brevemente, un lunático es alquien que ha perdido sus facultades intelectuales o alguna de ellas; el Idiota siempre ha carecido de ellas mientras que el Imbécil es un grado menor de idiocia en el que el sujeto es capaz de aprender algo (Gordon A, 1922). El lunático se caracteriza por una acción mental desordenada, el idiota o el imbécil por una acción mental defectuosa.
Esquirol compara acertadamente a los locos "con personas ricas que se vinieron a la pobreza, mientras que el idiota siempre se ha encontrado en la miseria".
El término imbécil se suele emplear para denotar meramente un grado más leve de idiocia. Este término fue introducido por los primeros escritores franceses, indicando especialmente una debilidad mental sobrevenida en la infancia. El latin Amentia incluye a la idiocia y a la imbecilidad.
La clasificación del Dr. Langdon Down en tipo caucásico, etíope, malayo y mongol, ya no se utiliza; se ha sustituidos por otras varias que suprime el carácter racial de la anterior. Idiotas, imbéciles y lunáticos existen en todo el mundo, en todas las razas y en todos los estamentos sociales aunque aparentan concentrarse an algunos. 
Es un error suponer que por la menor necesidad cerebral, la cabeza se reduce como podemos comprobar por ejemplo al observar a nuestros funcionarios judiciales, Sus miembros parecen, y seguramente lo sean, normales. Sin embargo, al leer sus sentencias y compararlas con otras de ellos mismos, algunos pueden ser incluidos en las categorías anteriores. Muchas de sus sentencias y de las propuestas de los fiscales carecen de las facultades morales o intelectuales necesarias, lo mismo que sucede con sus autores.
Ea se acabó, os dejos con unos fandangos mios por el Toronjo

viernes, 7 de octubre de 2011

Triadas de Döbereiner. Clasificación de los elementos II.

Un primer paso en la clasificación de los elementos se debe a Döbereiner (Johann Wolfgang Döbereiner, químico alemán, 1780-1849, profesor en la Universidad de Jena; el llamado encendedor de Döbereiner para el encendido del hidrógeno se funda en la acción catalítica de una esponja de platino. Fue consejero de Goethe en las cuestiones químicas). En 1817 mostró que el peso atómico del estroncio (en realidad, el peso de combinación) era aproximadamente igual al valor medio de los pesos atómicos del calcio y del bario, elementos químicamente análogos al estroncio. En 1829 mostró la existencia de otros grupos químicos de tres elementos, que se denominaron triadas (cloro, bromo e iodo; litio, sodio y potasio; azufre, selenio y telurio) en los que aparecía la misma relación para el peso atómico del correspondiente elemento intermedio.
Hacia 1850 los químicos habían llegado a identificar unas 20 triadas lo que indicaba la existencia entre los elementos de una cierta regularidad.
En 1862, Chancourtois (1820-1886, profesor de Geología en la Escuela Superior de Minas de París) construyó su Vis tellurique , en el que los elementos se encontraban situados por orden creciente de pesos atómicos en una hélice arrollada sobre un cilindro vertical cuyos puntos correspondientes diferían en 16 unidades de peso atómico. Los elementos análogos caían prácticamente sobre la misma generatriz y, por tanto, aparecía una cierta repetición periódica de propiedades, pero el diagrama pareció muy complicado y artificial por lo que recibió muy poca atención.

Ahora algo de cante "jondo" (soleares trianeras)

domingo, 2 de octubre de 2011

Los eunucos (transexuales) ni sufren de gota ni se quedan calvos.

Este aforismo de Hipócrates es negado por Galeno. Copeman (1964) lo comenta diciendo que aunque básicamente es cierto, por la crueldad y perversión de la época es posible que algunos eunucos la padecieran. Adams (1849) ya había mantenido la hipótesis anterior y añade "el afeminamiento y la indolencia". Estos dos comentarios, aunque se diferencian en el contexto, están de acuerdo en que los eunucos, y nuestros transexuales, pueden sufrir de gota y quedarse calvos.
" Ob hanc igitur causam etiam eunuchi podagra corripiuntur,
quamuis nullum habeat usum venereorum. Talis enim est
eorum desidia, ingluuies, ebrietas, ut etiam sine venereis
podagra corripi possint" (1550). " Ob has igitur causas
eunuchi etiam podagrae doloribus cruciantur, etiamsi quam
maxime sibi a venere temperent. Tanta enim eorum est desidia,
tam inexplebilis edacitas, tanta crapula, ut etiam sine coitu,
podagra corripi possint" (1633).
Una traducción muy liberal de los textos anteriores es la siguiente:
"Por esta causa también los eunucos son presa de la gota, aunque carecen del uso de las relaciones sexuales. Pues tal es su indolencia, embriaguez y molicie que incluso sin ella (sexo) pueden llegar a escuchar el reproche de la gota. (1550). Por lo tanto, a causa de  lo anterior, también causa dolor la gota de la prisión. Es tan grande su indolencia, su sed insaciable, la voracidad de sus apetitos que incluso sin tener relaciones sexuales, pueden oir el grito de la gota (1633).
No disponemos de datos que aseguren que Galeno vío a eunucos enfermos de gota pero independientemente de si el comentario es fruto de la experimentación o la especulación, este es el origen del post.
McFadzean (1965) publicó la historia clínica de un eunuco chino de 70 años que vivía cerca de Tientsin que sufrió de gota. Durante 35 años sufrió de ataques intermitentes de dolor articular de la metatarsofalángea del pie derecho. Ambas manos y pies se encontraban deformados con tofos gotosos ulcerados. Los genitales se encontraban completamente extirpados y la salida de la uretra se observaba con dificultad dentro de una masa de queloide. Para este autor no existen dudas de que el transexual puede sufrir de gota y quedarse calvo.
En la China Imperial sólo se permitía tener eunucos a la Casa Imperial y en la de los 8 príncipes herederos; durante muchos siglos la ciudad de Ho-chien-fu, al sur de Tientsin, fue el principal proveedor de eunucos (Wong y Wu, 1933). Después de colocar unos vendajes apretados en el hipogastrio y la región inguinal, se limpiaba el pene y el escroto con una decoción caliente de vainas de pimienta. A continuación se producía la castración con un sólo golpe de un cuchillo en forma de hoz. Se colocaba un tapón de estaño en la salida de la uretra y se cubría la herida con papel mojado en agua fría para terminar con un vendaje.
Termino con un tanguillo

miércoles, 28 de septiembre de 2011

La justicia en España. Instrucción 11 de Sevilla y tercera de la Audiencia

En este blog se ha puesto de manifiesto el nivelito de los funcionarios de este departamento del Estado.
Hoy os traigo otro documentos ilustrativo de la "preocupación" de esta casta.
Os transcribo literalmente el apartado de la resolución:
"PARTE DISPOSITIVA.......
Hábrase pieza separada de ejecución para cada uno de los condenados expídase para ello testimonio de la sentencia, auto de firmeza y del presente decreto de ejecución"
Bueno que tal. ¿Se los leen? ¿saben que sentencian? ¿Tengo que creerme que estudian las pruebas para las cuales hay que leer?.
Ellos mismos me contestan NO, Nanay, ná de ná. A cobraaaaaaa......
Fijaros "HÁBRASE" con su tildita y todo. ¿Han ido al colegio de primaria? , el "funcionario principal". ¿Tiene Alzheimer o algún tipo de demencia?, ¿les importa algo su trabajo bien remunerado?. ¡Señorías!. ¡Ábrase! se escribe Ábrase, sin H de.....y eso ábrasen tos ustedes vosotros
Y como no, termino con una carcelera

sábado, 24 de septiembre de 2011

Clasificación periódica de los elementos. I.

El concepto actual de elemento según la idea de Boyley desarrollada posteriormente por Lavosier condujo en primer lugar a establecer que sustancias de las entonces conocidas eran elementos y después a aislar estos elementos a partir de sus compuestos.
Una primera división de los elementos, atendiendo a su aspecto y propiedades físicas, fue en metales y no metales, llamados impropiamente metaloides. Lavosier en su Tabla de las substancias elementales, agrupa los elementos en no metálicos formadores de ácidos, metálicos formadores de ácidos, formadores de sales, etc. y Dumas estableció diversas familias naturales de elementos como la de los halógenos (cloro, bromo, iodo), la de los anfígenos (azufre, selenio y telurio), etc., atendiéndo a su análogo comportamiento químico, pero éstas y otras divisiones de los elementos tenían un carácter particular y en algunos casos eran incluso completamente artificiosas (como las uniones de determinadas formaciones políticas que lo único que las une es su desmensuradas ansias por robar a los trabajadores).
La determinación de los pesos atómicos proporcionó la base para la clasificación general de los elementos al ser la masa de los átomos su propiedad común más significativa.
Os dejo con unas Livianas de Alfredo


viernes, 23 de septiembre de 2011

La Sección Tercera. Ajusticia las matemáticas

No sé ustedes, pero las últimas noticias periodísticas sobre las resoluciones judiciales me hacen preguntarme ¿quienes son estos funcionarios?. Normalmente no aparecen los nombres, como es el caso del título.
Menos mal que Internet es muy chivata y permite husmear a los profanos como yo.
He encontrado una sentencia de dicha sección en www.migrarconderechos.es por si deseais leerla integramente.
Resumo: condenan a tres vendedores ambulantes por fraude industrial al vender ropas con marcas falsificadas y recurren a esta sección, parece ser que el punto básico es que la ganancia sea menor de 400 euros ya que si es menor sólo se trata de FALTA y no de delito.
Transcribo literalmente uno de los párrafos de la sentencia que aparece en la url anterior:
1. Y……….. manifestó ante la Guardia Civil (f. 11) que
adquirió cada prenda a 6 euros y que las vendía a 10 y 12 euros;
en el Juzgado afirmó (f. 201) que cada prenda la vendía a 10 y 15
euros; y en el juicio mantuvo sus anteriores declaraciones. En el
caso más favorable para sus intereses en la presente causa,
podría haber obtenido 4 euros por cada una de las 94 prendas
intervenidas, lo que arroja un total de 376 euros.
A que es de RISA, en el caso más favorable ganan 4 euros, es decir si los compro a 6 y los vendo a 12 (caso más favorable) gano 6 euros NO CUATRO, multiplico por 94 y me salen 564 euros; es decir ES DELITO.
Pues nada, aplican una aritmética desconocida para mí y si compro a 6 y vendo a 12 sólo gano 4 y A LA CALLE. En la misma url vienen los nombres de estas lumbreras.

viernes, 2 de septiembre de 2011

El ABC y la Audiencia de Sevilla

He repasado la prensa atrasada y he encontrado una en ABC de Sevilla que no aparece en el resto de la prensa local ni en la edición digital de este periódico. Nos dice que el Supremo confirma una sentencia de la Audiencia de hace unos tres o cuatro años. Esta confirmación del Supremo no ha sido publicada por el CENDOJ pero si lo dice ABC así debe ser. Como la desconozco no puedo entrar al detalle.
Si puedo realizar una serie de comentarios, imitando a la Audiencia.
Hechos probados:
1.- ABC es un periódico católico.
2.- ABC habla muy, pero que muy bien, de dichos funcionarios de la Audiencia sevillana. Ver hemeroteca de dicho periódico.
3.- Estos funcionarios son muy, pero que muy católicos, según la hemeroteca de dicho periódico.
4.- El funcionario del Supremo también es muy, pero que muy católico; según Intereconomía asiste a todas las misas dominicales en el Valle de lo Caídos.
Parece de sentido común afirmar que pertenecen, en términos taurinos, a la misma ganaderia o a la misma cuadra empleando términos pugilísticos. Además ABC lo publica cuando ya no es noticia y han pasado unos cuantos años. ¿hay algo detrás?. Según el periòdico ni la Audiencia ni el Supremo son capaces de decir quien fue el autor, pero se condena a todos. ¿no es raro? ¿no se condena a inocentes?
PUES CLARO QUE SÍ, es lícito pensar que los católicos de la Audiencia y del Supremo CONDENAN A INOCENTES ya que no establecen la autoría.
ABC, da la impresión de protegerlos.
Si no es así, es fácil callarme BASTA DECIR QUIEN ES EL AUTOR y liberar a los INOCENTES.
Por cierto, Sr periodista, No tuvieron que "Buscar" mucho porque ocurrió delante del portal de uno de ellos, que Vd silencia convenientemente. Es más periodístico decir "fueron a buscarlo" y ocultar que sucedio lo contrario. ¡Ay! que angelitos sois todos.

Os dejo con unas sevillanas.

viernes, 29 de julio de 2011

La Audiencia Sevillana y van 4

En CENDOJ se pueden leer sentencias en casación al Tribunal Supremo. En unas de las últimas se le da la razón a nuestra queridísima audiencia.
Describo brevemente los "hechos" y, si usted lo desea, le remito a cendoj antes de que la quiten (últimas 50 sentencias). Hay una pelea y le parten los dientes a uno de los intervinientes; uno dice que él no hizo nada y el otro que le había insultado y por eso le dió el puñetazo. Lógicamente ante la falta de testigos, los insultos no se pueden demostrar, la pérdida de dientes es evidente. Resultado 3 años de carcel más indemnización, y son 3 años porque existe la atenuante del daño reparado.
Uno de los entrecomillados es de los forense "erosión en los nudillos de la mano izquierda", es decir de "ataque". "siendo ambidiestro o zurdo". ¿sólo de ataque? ¿es ambidiestro o es zurdo? o ¡que mas dá!.
Es curiosa esta sentencia ya que el tribunal no se cree lo de los insultos pero sí se cree que la lesión de los nudillos no fue por un rasponazo en el forcejeo, sino que es una prueba "contundente". Desconozco (porque no lo pone), si los forenses tienen otra explicación a unas lesiones en los nudillos porque yo que gracias a los dioses no soy forense, puedo dar varias (más de tres). Además les agradezco que no le hayan condenado por homicidio en grado de tentativa ya que la lesión ósea (dientes), si no se actúa de "urgencia", puede provocar un foco de osteomielitis y a través de la angular llegar al cerebro, y producir una encefalitis microbiana con resultado de muerte. ¿porqué no puede ser esa la intención?
Conclusión: puedes insultar a quién quieras, meterte con su mare o su pare y ¡cuidado con que te toque. Ten la precaución que sólo te escuche el que insultes.

miércoles, 20 de julio de 2011

Los FORENSES sevillanos

Nuestros FORENSES son extraordinarios, ¡unas eminencias!. Vean sus actitudes detectivestas que ríase vd de CSI las Vega, Miami o de donde sea.
Con estos probos funcionarios tenemos garantizada toda la seguridad jurídica. Vean si no:
Una persona es "justamente" acusada de intento de homicidio. No obstante el subsodicho alega que previamente fue agredido y presenta un parte de lesiones donde se dice "presenta herida INCISA en cara interna del brazo derecho de aproximadamente 1.5 cm". Para que vds se hagan una idea, un corte profundo a cuatro dedos del sobaco. No, un DESGARRO no, un corte limpito.
Nuestro FORENSE en cuestión, no examina al herido porque la JUEZA de Instrucción, actualmente ascendida a la Audiencia, no le sale de su jurisprudencia.
¡coño, pa eso es jueza" dirá vd con toda la razón.
Pero estos abogados son de lo que no hay, y le preguta su opinión EXPERTÍSIMA al FORENSE de los Juzgados sevillanos.
Respuesta del FORENSE, "es una herida provocada al intentar agredir con el codo". ¡ole que ole y olé! ¡esos son estudios y no los de la Olavide!
Hay que decir que el agredido "no estaba armado".
¿como pudo una persona "no armada" producir un "corte" limpito debajo de la sobaquera del agresor?
A vd y a mi, si vemos que nos van a endinñar, ponemos los brazos por delante y al levantarlos dejamos la superficie interna expuesta.
Pues NO, querido sevillano, según nuestros FORENSES es que le vamos a pegar un codazo y ¿lo del corte?, ¡ná que tenía el tio la nariz muy afilá! y vd es el CULPABLE.
No es broma ni un artículo más o menos jocoso. Esto ha sucedido de VERDAD, todo es CIERTO y le cuesta la cárcel a un inocente. ¿que hacemos con estos funcionarios?

Os dejo con unas cartageneras de Dª Carmen
<br />

sábado, 11 de junio de 2011

LA MEDRANO COMIENZA MINTIENDO

Acabo de verla.
Es una mentirosa porque dice que va a guardar y defender la Constitución. Antes se ha declarado republicana por lo que lo segundo, su supuesta promesa, es MENTIRA.
Salvo que se refiera que va a defender a la avenida de la constitución que es otra cosa.

TORRIJILLO, como siempre,  que todos los sevillanos somos unos gilipollas atontaos que no sabemos votar. ¡Ole! y ¡Ole! con los comunistas sevillanos.

El de las navajas ¡vaya discursito! resentio hasta las cachas, pidiéndole al nuevo arcarde lo que no hicieron en 8 años. ¡anda ya! Sa metio hasta con los chiquillos. Será ......... el tio.

Ambos dos, el torrijillo y el albaceteño (Espada), malgastando (como siempre) pero esta vez ¡el tiempo! ya que no pueden malgastar nuestros dineros. Un rollazo de más de un cuarto de hora cada uno a pesar de tener 5 minutos pá rajá.
Menos mal que SEVILLA los ha mandado al cuartillo de los ratones.


Os dejo con estas bulerias

martes, 24 de mayo de 2011

Sevilla manda al paro a los sociocomunistas

Bueno, la mitad del blog se ha quedado antiguo, así que borro todo lo que ya no tiene interés y dejo algunos apuntes para mi historia local.
El palizón ha sido de aupa, de los de no te menees. Por lo visto a los sevillanos no les gusta demasiado ir en bicicleta y oler a "perros muertos" ¡con la calo que jace, en becileta! tequiyaporahí.
Tampoco les gusta que no se pueda aparcar, ni que les hallan cortao más de la mitad de los árboles, ni que se queden con el dinero de los aparcamientos, ni que se jarten de langostinos con nuestros dineros, ni que coloquen por la cara a los suyos, ni que se cargen el centro, ni las setas (vaya robo con el enchufao del hijo de Chavez), ni que cierren comercios por doquier.
Tampoco les gusta que no exista una puta industria (salvo a mis convecinos de Pinomontano). Sigo, pues sigo, tampoco nos gusta que se metan en nuestras vidas, ni que suban la contribución ni el agua sin razón, que nos cobre el sellito del coche que no sabemos donde dejar aparcao, que saquen a los viejos en hangarillas porque la ambulancia no llega a la puerta, ni la mierda del tranvía (menos mal que no se paga, al menos directamente), ni la otra mierda del metro que no es metro. Ni ser la capital del paro.
Ni muchas cosas más, como que la bardem tenga una calle o que prohíban homenajes a poetas.

Torrijo, Espada, Monteserrin enhorabuena.

Ahora, dedicao al Torrijo

domingo, 13 de febrero de 2011

La conserjera MONTERO, Sr. ESPADA, y otros sindicalistas

Toda esta fauna sevillana cumple con la frase "tienen una cara de cemento armao", pero eso sí elegidos democráticamente por el pueblo sevillano. Lo anterior hace que no tengamos ningún derecho a la queja. ¡que no te enteras, Contreras!
Los sosiocomunista siempre han sido así. Arramplan con to.
El ejemplo que vivimos a diario es el de MONTESERRIN ¿aonde está?. Pues trincando, ya no hace nada de nada. Sevilla está abandonada a manos de Torrijo del que todavía no sabemos que pasó con el coche que vendió EN NEGRO.
Menos mal que la MONTERO ha dao un golpe de autoriá y ha cerrado el ASADOR GUADALMINA, jaleada y aplaudida por los socios. Su acción me recuerda el viejo chiste de aquel que se pegó un peo en una habitación llena gente y alguien dijo: Respirar rápido pa que se acabe antes. Pero el hedor a putrefacción de estos sosiocomunistas no lo acaban todos los antifumadores sevillanos juntos.
Por ello YO FUMO y, al menos, NO HUELO.

EA os dejo con un fandangillo

jueves, 27 de enero de 2011

Otra Putadita a la Formación Profesional- F.P.

Hace alrededor de un mes apareció en el BOJA la normativa para que los alumnos de Formación Profesional de Grado superior (Tëcnicos Especialistas) puedan acceder a los nuevos estudios universitario de Grado
Y como NO, Leña al Mono que es de Goma.
Se tendrán que examinar de asignaturas de 2º de Bachiller. De las que han estudiado No, esas No, sino de 2º de Bachiller. Se les olvida a estos sociocomunistas que nos gobiernan que para acceder a estos Ciclos hay que tener cursado el Bachiller o superar un examen de acceso equivalente a TODO el bachiller y que para estudiar Enfermería por ejemplo, es más útil cursar Fisiología Humana que Biología de los insectos.
Pues nada otra vez a examinarse de 2º de Bachiller, que poderío tienen estos zeñoritos y que importante son sus asignaturas.